自粘性與回縮力

自粘性設(shè)計(jì)無需額外膠帶即可實(shí)現(xiàn)緊密包裹，回縮力則使貨物在運(yùn)輸中保持穩(wěn)固，防止位移或松散，尤其適合托盤打包和不規(guī)則形狀貨物的固定。

防盜與安全性

緊密包裹特性增加了拆包或的難度，為值貨物提供額外安全保障，降低運(yùn)輸過程中的風(fēng)險(xiǎn)。

環(huán)?？山到?

市場上的環(huán)保型纏繞膜采用可降解材料，符合綠色物流趨勢，減少廢棄物對環(huán)境的污染，助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

企業(yè)視頻展播，請點(diǎn)擊播放

視頻作者：信陽市盛源包裝材料有限公司

成本對比表

指標(biāo) 20μm薄膜 35μm薄膜 成本差異分析

材料單價(jià) 15元/kg 18元/kg 厚膜單價(jià)高20%

單卷成本（5kg） 75元 90元 厚膜單卷成本高15元

單位包裝用量 3層/托盤 2層/托盤 厚膜用量減少33%

單托盤材料成本 225元 240元 厚膜成本高6.7%

包裝效率 3分鐘/托盤 2分鐘/托盤 厚膜效率提升33%

貨損率 5%-8% 1%-2% 厚膜貨損降低75%

貨損成本（1000元/托盤） 20-80元 10-20元 厚膜貨損成本顯著降低

總成本（含貨損） 245-305元 250-260元 厚膜總成本可能更低（貨損高時(shí)）

薄膜厚薄對成本的影響需綜合考量：

直接成本：厚膜單價(jià)高，但用量可能減少。

隱性成本：厚膜可提升效率、降低貨損，但增加倉儲和運(yùn)輸成本。

選擇：根據(jù)貨物特性、運(yùn)輸距離和價(jià)值，通過成本模型計(jì)算總成本，選擇的厚度。

示例結(jié)論：

若單托盤貨物價(jià)值≥2000元，且運(yùn)輸距離>500公里，建議選擇35μm薄膜。

若貨物價(jià)值<1000元，且運(yùn)輸距離<200公里，建議選擇20μm薄膜。